Le monde des blogs voit régulièrement apparaitre des classements, pour désigner qui est le plus "influent". Flatter l'ego du blogueur est un fond de commerce inépuisable, non seulement parce que la vanité humaine est un puit sans fond, mais surtout parce que la définition exacte de l'influence sur internet et les blogs n'est pas prête d'être connue. Comme Laurent, tout cela m'amuse plus qu'autre chose. N'ayant pas de prétention à "monétisation" de mon blog, il n'y a pour moi aucun enjeu. Je ne nie pas que je regarde moi aussi mon classement wikio le premier de chaque mois, mais un bon classement, c'est d'abord un indicateur parmi d'autres, du fait que mon blog est lu et reconnu comme étant de qualité. Le plaisir du blog est là, savoir qu'on peut apporter quelque chose, une touche différente au vaste bruit de l'ensemble des blogs. Je ne me fais strictement aucune illusion sur ma capacité à "influencer"...

Ce qui m'amuse également dans ces classements, c'est qu'il se suivent, et qu'à chaque fois, après une heure de gloire où c'est LE classement de référence, des petits malins arrivent à trouver l'astuce pour grimper et apparaitre en haut de classement. Nous avions autrefois technorati, qui ne sert plus guère qu'à savoir qui a fait un lien vers vous. Depuis la fin des trackbacks, c'est très utile et je n'ai pas vraiment trouvé de site qui fasse mieux que Technorati en la matière (si vous en connaissez d'autres, n'hésitez pas à me les signaler). Par contre, plus personne ne tient compte du ranking technorati. Les "farm link" et les défauts de technorati (qui par exemple intègre les blogrolls statiques) ont tué ce classement. Aujourd'hui, c'est wikio, le nouveau "classement infaillible" qui commence à être tourné. Pourtant, les créateurs ont pris toutes les précautions pour éviter cela, avec une aura de secret autour de la recette exacte du produit, censée garantir l'infaillibilité. Raté, car il semble que quelques petits malins (mes amis vigilants) ont compris le truc et se sont lancés depuis quelques mois dans une course aux liens, chacun liant les autres pour un oui ou pour un non, faisant du lien pour du lien. Résultat, ils grimpent au classement, ce qui semble les réjouir vivement, à lire leurs billets chaque 2 du mois.

J'observe leur petit manège depuis deux mois, avec une curiosité amusée. Visiblement, je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué, la preuve, ce billet du chafouin, auquel mes bons amis vigilants semblent avoir très mal réagi (Le chafouin aurait-il visé juste ?). Ils ne devraient pas, car ce sont des blogs de qualité, avec de vrais personnalités derrière, pour ceux que je connais et qui sont dans mon agrégateur, que ce soit Eric, Ronald, et même Juan même si le coté partial et obsessionnel de sarkofrance m'énerve. Sans doute par militantisme politique, ils souhaitent saturer le haut du classement de blogs anti-Sarkozy, pour faire croire que l'ensemble de la blogosphère politique est sarkophobe. Pour cela, ils ont trouvé la faille et l'exploitent. C'est de bonne guerre, et cela ne berne que ceux qui croient à l'influence des blogs et à l'infaillibilité des classements. Ca fait quand même encore du monde !