Un député, ça compte énormément

Par Samuel, jeudi 23 avril 2009 à :: Parlement :: #1309 :: rss

Je viens de parcourir en diagonale le dernier livre de Jean-François Copé, "un député, ça compte énormément".

Et bien je l'ai trouvé pas mal du tout ce bouquin. Certes, ça se lit assez vite (en deux heures, tranquille dans un fauteuil, c'est avalé), mais le contenu est réellement intéressant, et surtout, réellement sans langue de bois. Le regard que porte Jean-François Copé sur les députés, le rôle du parlement, son travail de président de groupe est très pertinent et très juste.

Ce livre est donc à lire, rien que pour la description du travail parlementaire. Malheureusement, et c'est le travers de la plupart de ces ouvrages, la partie "comment on fait pour changer ce qui ne va pas" est assez maigre. Jean-François Copé y fait la promotion de la réforme institutionnelle, qui pour moi n'apportera pas grand chose, car le mal est plus profond. Ce qui est amusant, c'est que Jean-François Copé analysant très finement les causes de l'absentéisme, de la faiblesse du Parlement, on se rend bien compte que c'est l'ensemble du système qui serait à revoir et que cette refonte complète n'est peut-être pas souhaitable. Le Parlement y gagnerait, mais ce n'est pas certain que le système politique français y gagne.

Jean-François Copé est un fervent partisan de la cinquième république, dans lequel le Parlement est la cinquième roue du carrosse. C'est triste pour les parlementaires, mais c'est le prix à payer pour la stabilité politique et l'efficacité de tout le système. Voilà le ressenti que j'ai du message contenu dans ce livre. Et quelque part, il n'a pas complètement tort, sa position est parfaitement défendable.

Commentaires

1. Le jeudi 23 avril 2009 à , par Sans Pseudo Fixe

D'où la question:
Les français sont ils à ce point différents des autres peuples pour qu'ils ne puissent pas avoir un régime parlementaire à la fois fort et stable ?

2. Le jeudi 23 avril 2009 à , par Passant

Il a même le temps d'écrire un livre en plus de toutes ses fonctions ?

à mon avis, il s'est cloné.

3. Le jeudi 23 avril 2009 à , par Ludovic

Je n'ai pas lu (encore) le livre de Jean-François Copé mais à vous lire, ses analyses semblent pertinentes. Pour me mettre l'eau à la bouche, évoque-t-il le problème du cumul des mandats de front? En effet, on serait tenté de dire qu'interdire strictement le cumul des mandats serait la mesure simple, mais difficile à mettre en place car il faut que les députés et les sénateurs eux-mêmes optent pour cette voix, pour créer un nouveau cadre sans changer de système (le Parlement resterait même toujours la cinquième roue du carosse, c'est dire) - au moins pour faire émerger de nouvelles personnalités...

4. Le jeudi 23 avril 2009 à , par GM

La question est : en quoi consiste l'efficacité de notre système qui est le mieux qu'on a nous ? (Comme ça, à froid, ça ne saute pas aux yeux...)

5. Le vendredi 24 avril 2009 à , par Aurelien

La stabilité politique a favorisé l'immobilisme depuis 30 ans. Le monde bouge, les Français aussi. Hélas pas nos politiques. Preuve de cette absence de renouvellement, la moyenne d'âge des élus ne cesse d'augmenter avec les années. Résultat : notre modèle social non restructuré devient une catastrophe pour les Français.

Le seul avantage qui me semble ressortir de la stabilité, c'est de faciliter les belles carrières des apparatchiks les plus brillants. Dont Copé ?

6. Le vendredi 24 avril 2009 à , par Javi

Une petite dose de proportionnelle au parlement ne remettrait pas en cause l'équilibre global, et favoriserait le renouvellement.

De plus, ce qui était nécessaire en 58 -un pouvoir central fort face à une armée qui n'obéissait plus - est-il encore nécessaire aujourd'hui?

La IVème a franchi l'obstacle de l'Indochine et n'a buté que sur celui de l'Algérie. Je ne vois nulle part aujourd'hui une région d'outre mer dans laquelle un million de blancs voudraient garder le pouvoir au détriment de neuf millions d'arabes.

On devrait donc pouvoir s'en tirer avec un régime un peu plus parlementaire qu'aujourd'hui.

7. Le vendredi 24 avril 2009 à , par authueil

Javi, la proportionnelle ne règlerait absolument pas le problème du déséquilibre des pouvoirs.

Si la IVeme république a franchi l'Indochine, c'est parce que PMF n'était pas de Gaulle. Si PMF avait été d'une autre trempe, c'en était fini de la IVeme, en trois jours, dès 1954. De gaulle n'a pas fait la même erreur en 1958.

8. Le vendredi 24 avril 2009 à , par Passant

"Javi, la proportionnelle ne règlerait absolument pas le problème du déséquilibre des pouvoirs."

Elle aurait pourtant le mérite de donner aux députés la légitimité que leur retirent les mécanismes d'investiture.

9. Le vendredi 24 avril 2009 à , par authueil

Passant, en terme de légitimité, la proportionnelle, c'est pire que tout !

10. Le vendredi 24 avril 2009 à , par Nono46

Il est trop intelligent ce Copé pour être not'Président-en 2017-quand-nicolas-aura-fait-ses-deux-mandats-sauf-s'il-modifie-la-constitution-comme-un-vulgaire-chef-d'état-d'une-république-bananière-ben voyons-ça va pas non?!!Il finira comme Alain Juppé : le meilleur d'entre nous euh, d'entre vous.Non celui que personne ne voit venir mais à qui je prédis un grand destin c'est ..Lefebvre!

11. Le samedi 25 avril 2009 à , par somni

"Le Parlement y gagnerait, mais ce n'est pas certain que le système politique français y gagne."
Dommage de ne pas développer ce point de vue. Personnellement, je pense spontanément que ce qui tend à à meilleurs équilibre des institutions va dans le bon sens

12. Le jeudi 30 avril 2009 à , par Chocapix

Même si je ne suis pas souvent d’accord avec le politique, j’ai pris la peine de lire ce livre et j’avoue ne pas le regretter. J’ai trouvé le diagnostic de Copé sur les institutions assez pertinent. Face à l’omniprésidence que nous connaissons depuis deux ans , on ne peut que souhaiter le développement des contre-pouvoirs chers à Montesquieu.

13. Le mardi 5 mai 2009 à , par Adrienhb

Même avis que somni... je ne vois pas ce que le le SPF risque...

14. Le vendredi 5 juin 2009 à , par dusty springfield

J’ai été agréablement surpris par cet ouvrage. Copé m’a surpris car bien que président de l’UMP en exercice il ne s’est pas gêné pour dévoiler certains procédés utilisés par ses amis députés. bravo pour cette honneteté

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Authueil