Le non-problème du filtrage
Par Samuel, dimanche 24 mai 2009 à :: Blogosphère :: #1333 :: rss
Narvic résume admirablement bien (normal, il me cite...) ce que je pense de la loi hadopi. C'est là qu'on voit à quoi sert un journaliste, la plus-value qu'il peut apporter : il fait la synthèse. Je vous invite à lire ce billet et le dialogue en commentaires, qui apportent une vraie valeur ajoutée, à l'inverse de bien des fils de commentaires. Narvic ne cherche pas à être beaucoup lu, mais à être bien lu. Il n'a pas tort, au regard de ce que cela donne. L'UGC n'est peut être pas tant que cela un mythe fumeux...
J'aimerais rebondir sur la question du filtrage et la défense du citoyen-consommateur. Narvic voit venir la mainmise des oligopoles industrielles (notamment des industries culturelles) sur internet. Il n'a pas tort, car c'est bien le but de la manoeuvre, et hadopi, ce n'est que l'apéritif. Son combat est légitime, mais il n'est pas le mien, car pour moi, pour l'usage que j'ai d'internet, le filtrage n'est en rien un problème ou une gène.
Là où Narvic parle "musique et vidéo", je parle textes. Là où il parle "consommation de produits culturels", je parle échanges intellectuels. Internet, c'est un formidable outil d'échanges intellectuels. Cela permet de rencontrer des gens qui ont les mêmes centres d'intérêts que vous, même les plus étranges ou sophistiqués. Cela permet d'échanger de l'information, de construire une pensée à plusieurs, éventuellement de la diffuser (c'est sans doute ce qui marche le moins bien). Tout cela n'est pas forcement visible, mais c'est diablement efficace. Regarder un peu les conspirationnistes : ils ont leurs sites, leurs forums, leurs listes de diffusion. Ca bouillonne sur internet, et au final, on a des people qui répandent la pensée du groupe, élaborée et rodée sur internet, sur l'outil le plus efficace pour la diffuser massivement, à savoir la télévision.
Tous ces groupes, quelques soient leurs idéologies, ne sont pas un terreau commercialement très fertile, sauf pour des niches de la taille d'un tête d'épingle. Si en plus, ils se contentent de textes, sans quasiment consommer de bande passante, ils passeront en dessous de tous les radars. La seule chose qui pourrait les embêter, c'est la disparition d'internet. Il ne me semble pas que ce soit à l'ordre du jour.
Commentaires
1. Le lundi 25 mai 2009 à , par tshirtman
2. Le lundi 25 mai 2009 à , par thierry
3. Le lundi 25 mai 2009 à , par ron
4. Le lundi 25 mai 2009 à , par ed
5. Le lundi 25 mai 2009 à , par authueil
6. Le lundi 25 mai 2009 à , par Eclipse
7. Le lundi 25 mai 2009 à , par Passant
8. Le lundi 25 mai 2009 à , par ed
9. Le mardi 26 mai 2009 à , par DM
Ajouter un commentaire