Authueil

Electron libre semble s'inquiéter d'une éventuelle obligation qui pourrait être imposée aux sites de presse en ligne de modérer les commentaires à priori. Je trouve que ce serait une excellente mesure !

Personnellement, je ne modère qu'à postériori et très rarement. Vu le nombre réduit, et je dois le reconnaitre, la bonne tenue des commentateurs, je n'ai pas besoin de supprimer des commentaires. Des fois j'engueule, je recadre, mais j'évite au maximum de couper (sauf propos tombant sous le coup de la loi). Pour autant, je ne m'interdit aucunement de le faire, car pour moi, il n'y a pas de "droit au commentaire". J'écris quelque chose, j'accepte volontiers qu'un dialogue s'ouvre, mais à condition qu'il apporte quelque chose. Si c'est pour avoir des commentateurs qui prennent le fil de commentaire pour un forum où ils peuvent déverser leur bile et leurs opinions sans la moindre considération pour le contenu de l'article, il faut couper. Et ce n'est pas de la censure, c'est de l'hygiène !

Si on veut que les commentaires apportent réellement un plus, il faut sélectionner et trier. Tous les commentaires ne se valent pas. Le tout est que ce tri se fasse honnêtement, et que ne soit pas juste une suppression des opinions contraires pour ne laisser que les louanges. De toute manière, un tel type de modération se repère vite et le site perd rapidement tout crédit.

Bien sur, cela va froisser bien des ego d'internautes qui se croient brillants et qui estiment leur avis tellement primordial qu'ils doivent absolument le donner. Ces internautes là polluent le web, ils ne s'intéressent qu'à eux et ne cherchent pas à apporter aux autres, mais de se faire valoir eux. L'opinion des autres ne m'intéresse pas, surtout quand elle est lapidaire, sans nuances et s'exprime en trois lignes. C'est pourtant de cela qu'est fait l'immense majorité des commentaires sur les sites de presse en ligne.

Oui le web doit être régulé (pas n'importe comment bien entendu). La qualité remontera sans doute pas mal sur les sites de presse en ligne et peut-être même que "l'intelligence" de la foule arrivera à s'exprimer, parce que pour l'instant, c'est surtout sa bêtise qui s'y exprime.

Mercredi prochain, 24 juin, c'est le retour de la République des blogs. Et oui, dernier mercredi du mois...

En plus, c'est le troisième anniversaire, et ça tombe le lendemain ou le jour même du remaniement. On aura donc de quoi causer.

Comme la dernière fois, ça se passe au Pachyderme, 2bis boulevard Saint Martin (à République), à partir de 19 h, jusqu'à la fermeture.

L'administration française est un paquebot très lent à manoeuvrer. Alors que depuis plusieurs mois, tout le monde sait que les avoués vont être supprimés, que le projet de loi est sorti le mois dernier, voilà ce qu'on trouve au JO de ce jour : les dates pour l'examen d'aptitude professionnelle aux fonctions d'avoués.

Je sais bien que juridiquement, tant que les fonctions d'avoués ne sont pas supprimées, il faut continuer à faire comme si aucune réforme n'était en vue. Mais quand même, qui va se présenter à cet examen ? Que vaut aujourd'hui un certification d'aptitude à la fonction d'avoué ? Encore un bel exemple d'absurdité administrative !